宅界友人近日傳來一單有趣的消息，阿唯覺得除了笑笑以外，背後原因值得深究。
話說《約會大作戰》將推出手遊《精靈再臨》，台版現正進行封測。台灣代理為宣傳，搞了一個十香生日徵稿活動，以讀者的facebook like數定勝負，冠軍將會有一部switch及成為fb橫幅封面一星期。
重賞之下必有勇夫，很多繪師也有投稿，競爭相當激烈。然而，奇怪的事發生了，最多網友讚好的，竟然是一幅小畫家質素的繪圖。
而官方也信守誠諾，給了這參賽者一部switch，亦將這幅圖設成fb橫幅一星期，整件事充滿喜感。
明眼人一看，就知道這圖是毫不認真的惡搞之作，為甚麼大家明明有更好的選擇，卻偏要跟主流審美觀對著幹，推一個在正常情況下沒可能勝出的作品做冠軍呢？但其實類似的事件，在宅圈早就出現過很多次了。
早在2010年，日本就發生過很轟動的「五條勝」事件。當時在兒童和腐女界超給火熱的《閃電11人》舉行人氣選舉，官方會為三甲製作電腦桌布。可是網上討論區有人發起了「透過五條勝奪人氣冠軍讓腐女哭泣」的行動，結果……
連配角也稱不上的五條勝，就這樣壓倒勝地取得冠軍啦。之後幾屆的人氣選舉，也是由五條勝穩勝，甚至沒五條勝出場時，獲得冠軍的竟是一架飛機！再後來Level 5索性加入網民的惡搞行列，利用五條勝的人氣製造話題，想知詳情的話請看ptt的閃電十一人 傳說中的五條勝事件概述。
當然，在五條勝事件之前，日本早已有《Pokemon》的小磁怪事件，後來《GATE奇幻自衛隊》、《刀劍神域》牙王、《Gundam AGE》等作品，都陸續出現不起眼配角，在人氣投票中大勝主角的怪現象，還迫使官方真的推出配角的精品。
為甚麼交由網民投票時，會出現這麼古怪的情況？其中一個解釋，是出於民間對官方、主流意識形態的反感。在創意工業，官方只會推出符合他們口味的創作，無論是歌手、漫畫、電視節目，都是這樣。以前受眾很被動，無法反抗，但自從有網絡出現，反對意見很易集中。加上完全由群住主導的人氣選舉漸多，最經典的當然是AKB48選拔總選舉，不少人力捧大島優子，並非出於fans心態，只是想把官方力推的前田敦子趕下冠軍寶座。
但這也無法解釋，為何群眾會捧一個完全不可能勝出的角色成為冠軍。那就要數到近年在網絡界興起的惡搞潮流。由9GAG笑話、各種二次創作到Meme圖，總之抵死過癮的東西就能夠瘋傳。把一個官方舉行的投票活動，用合法的角度徹底破壞，看處於兩難的官方最後會否認帳，本身就是一件非常無聊但極富趣味的事。加上投票的成本為零，「無成本又可以玩嘢」，為何不做？
那官方對這些惡搞，通常抱甚態度？如果投票結果會大大影響到之後推出的產品，令盈利受損，那當然是公關災難的級別。但很多時，人氣投票本身的目的，就是催谷作品的人氣，若能引起關注，尤其是fans群以外的留意，官方當然是求之不得。
就例如MCL為紀念新戲院開幕，舉辦了人氣Cosplay大賽，最佳服裝獎及最有創意獎得主，可以獲得MCL電影券10張，各專業級cosplayer當然各出奇謀，卻輸了給一個用頭箍Cosplay米妮的女孩子。最初網民都是抱著恥笑的態度給like，但後來有不少曲直難分的文章讚賞女孩流露無比自信，勇氣可嘉，事件亦一度成為網絡熱話，花生友都湧到facebook圍觀，當大家見到其他參賽者和米妮的天差地別時，實在很難忍笑。
